Самые популярные материалы:

Коммунальный апокалипсис,безумие продолжается...

Коммунальные долги, к сожалению, сделали заложниками практически все население страны.Кого ни спросишь-хоть сколько-то но должен.И вопрос не в сумме долга, сто гривен или три тысячи, а в способах и методах их изъятия у должников.Считать это частью реформы ЖКХ означает признать их законность сомнительной, хотя если точно-преступной.Превентивные меры оригинальностью не отличаются: угрозы в письменной форме(это у них называется «Предупреждение»), где вы узнаете, что вас ожидает в случае непогашения долга, с яркой иллюстрацией мер и методов, включая недвусмысленные угрозы потери жилья, имущества и дополнительных финансовых потерь.На юридическом языке все это подпадает под определение «Моральный ущерб».Нелишне заметить, что психологическое давление во многих странах преследуется по закону.Мы к таким странам не относимся.Далее вы вздрагиваете от бесконечных звонков телефонных ботов, и слышите в трубке монотонный голос пугающий вас концом света, образно говоря.Это-хулиганство, за которое надо бы привлечь шутников-монополистов и операторов связи, предоставляющих хулиганам такую услугу.И, наконец, судебное разбирательство, заведомо обреченное для вас.Вердикт суда будет один-взыскать.Ваши аргументы к рассмотрению не принимаются априори-это просто ваша проблема, а факт долга-суть претензии к вам.Третьего не дано.Ну такие у нас законы.По басне Крылова: у сильного всегда бессильный виноват.Об источнике долга можно говорить бесконечно и бестолку.Кто сталкивался-в курсе: во всем виноват… компьютер.Это он все путает, почему-то в пользу конечного пользователя-ПРЭЖО.Даже если вы найдете «потерянные квитанции», для компьютера это ничего не означает.Замкнутый круг.Вынь да положь, остальное-вторично.Безусловно, за все надо платить.Но встает вопрос-сколько и с чего? Почему весь мир, о чем была ТВ-передача, где корреспондент прямо спрашивал европейцев: сколько вы платите за квартиру и услуги? И ответ просто валил наповал:200 тире 250 евро.ЗА ВСЕ! А получаете?4500 евро.То есть, понимаете, что происходит? Весь мир, оказывается, платит чуть ли не десятину христову, и одни мы, почему-то, оплачиваем 60% от реального! Как такое может быть? При зарплате от 1200 до 1500 в среднем по стране! Опубликованные данные о средней зарплате свыше 2000-миф! Отсюда, по логике, первый пункт реформы ЖКХ должен быть о долевом участии державы в расчетах по услугам ЖКХ, отдельной статьей бюджета, ведь бюджет это наши с вами налоги, немалые деньги, которых с лихвой хватит для баланса платежей по коммунальным услугам и дифференцированным тарифам для населения.А что происходит? Население осталось один на один с монополистами, в рыночном сегменте, а держава всячески открещивается от своего участия в процессе взаиморасчетов, оставив ЖКХ и потребителя услуг в десяти шагах друг от друга(условия дистанции дуэли).И промахов у ЖКХ не наблюдается.Жертва всегда поражена с первого выстрела.Для этого у державы есть суд, где ответчик никогда не будет прав, пока источник его вины-уровень дохода будет несовместим с тарифом монополиста.Вот этот вопрос и не решается в первую очередь.Что угодно: ротация управленческих кадров ПРЭЖО, ликвидация ПРЭЖО, передача полномочий ПРЭЖО третьему субъекту хозяйствования-это не выход и не панацея.Ничего не изменится, пока уровень дохода граждан не будет соответствовать уровню жизни в целом, пока монополист не перестанет списывать все свои расходы  за счет потребителя, пока тепловики будут незаконно получать абонплату, что услугой не является, спросите любого юриста.Отопление-это услуга, и ее составляющие не предусматривают дополнительной оплаты.И доводы о «финансовых трудностях в неотопительный период»не могут быть основанием для взимания косвенного платежа, не имеющего никакого отношения к предоставляемой, фактически, услуге! Почему об этом никто не говорит? Ведь налицо беспредел! Юристы? Почему вы молчите? Или вы не на Земле, а на Юринии живете? По большому счету, долговые обязательства населения никогда не анализировались, никогда не поднимался вопрос: почему человек не в состоянии оплачивать коммунальные услуги, почему в геометрической прогрессии растут эти долги в целом по стране? Это же прецедент государственного масштаба! Финансовый коллапс! А решается он волевым решением в масштабе районного суда, вроде после этого человек пойдет на Поле Чудес рыть ямку… в надежде, что утром соберет свои золотые и отнесет их монополисту.Где логика? Где государственный подход? В рэкете? В коллекторстве? В исполнительной службе? Синдром Шарикова: взять и отобрать последнее.А что взамен? Вот вопрос...
0

Комментарии (0)

RSS Свернуть / Развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.